Проектирование и установка системы отопления своими руками. Ч.4

Вопрос альтернативного горючего для системы отопления на данный момент становится все более животрепещущим — цены на энергоэлементы в мире вырастают и будут расти. Неувязка состоит в том что б при строительстве дома предугадать несколько других вариантов.

Какие могут быть эти варианты? Сколько стоит кандидатура газу? Почему нужно об этом мыслить на шаге строительства? Все эти вопросы мы попытаемся осветить в этой статье.

Вариантов которые можно компоновать не так уж и много:

— жесткое горючее;

— жидкое горючее(сжиженное);

— газ;

— электрика;

— энергия солнца или земли;

В большинстве случаев существует газовое отопление и к нему необходимо подобрать кандидатуру.

Вариант 1-ый: Газ-Электрика

Неплохой вариант сборки источников тепла — параллельно газовому котлу установить электрокотел соответственной мощности.

Плюсы:

— малая переделка системы отопления;

— легкость управления;

— отсутствие дымовых газов;

Минусы:

— высочайшая цена электрики;

— необходимость силовых линий и мощностей на подстанции;

— для экономии нужна установка двухтарифного счетчика;

— для безопасности нужен отдельный контур заземления;

Система с электрокотлом и газовым котлом может работать отлично в связке при наличии двухтарифного счетчика — электрокотел может работать в ночное время когда цена электричества в 4 раза меньше дневной, а деньком работает газовый котел. Естественно нужна автоматика управления которая автоматом переключает источники тепла и отлично либо управляет.

Вариант 2-ой: Газ-Твердое горючее

Один из часто встречающихся вариантов и более прибыльный. В чем выгода? — Жесткое горючее — дрова в большинстве случаев — являются местным топливом и стоимость его как правило не высока.

Плюсы:

— Низкая стоимость горючего;

— Независимость от пропадания света;

— Высочайшая надежность и простота эксплуатации;

Минусы:

— наличие дымовых газов, а как следует и необходимость дымопровода;

— необходимость без помощи других загружать горючее (не касается пиллетных котлов)

Твердотопливные котлы на данный момент получают все огромную популярность в виду того что горючее для их более доступно чем газ либо электрика. В данной системе принципиально верно избрать вид твердотопливного котла.

см. статью

Мы советуем котлы долгого горения — они более народные — могут пылать до 4 суток — и это на одной загрузке дров. Но если мы говорим о кандидатурах — то с твердотопливным котлом прибыльно компоновать газовый котел — он врубается по необходимости (так настраивается автоматика) — когда угасает твердотопливный котел — газовый автоматом поддерживает систему на данном уровне. А когда возникает возможность догрузить горючее в твердотопливный котел то без помощи других переключается на него и не употребляет дорогой газ.

Вариант 3-ий: Жесткое топливо- Электрика

Имеет те же плюсы и минусы, что и прошлые варианты.

Основная особенность в том что на самом деле электрика есть вторичным источником — и её внедрение (контролируется автоматикой) происходит во время угасания твердотопливного котла или в ночное время — в обоих случаях отсутствует возможность догрузки дров или из за отсутствия людей в доме из за работы, или по причине сна.

Вариант 4-ый: Хоть какое горючее (жесткое, жидкое, газ) и энергия солнца либо земли.

Многообещающая сборка — позволяет создавать системы не только лишь с 2-мя источниками тепла и энергии. Главный недочет этих систем — их собестоимость — эффективность из достаточно высока — в особенности если употребляются термические насосы с забором энергии из земли при рабочее в ночное время на двухтарифном счетчике демонстрируют эффективность в 16 раз выше чем у обычного электрокотла в дневное время и в 4 раза выше чем в ночное время. Также эффективность увеличивают солнечные коллекторы и солнечные батареи. Термические насосы и гелио системы — это перспективное будущее.

Но это будущее на данный момент очень недешево на фоне обычных видов горючего — таких как газ и жесткое горючее.

Уместно представить, что данные виды отопления и их разные сборки с классическими системами станут пользующимися популярностью только при очень больших тарифах на газ и электрику.

Вариант 5-ый: Жидкое горючее и газ (или жесткое горючее)

Данный вариант очень непопулярен — котлы на водянистом горючем очень дороги в эксплуатации и их внедрение может быть только временами.

Время от времени нет способности использовать выше перечисленные кандидатуры тогда и не глядя на высшую цена дизельного горючего необходимо эксплуатировать такую систему. Обычно это места очень удаленные от коммуникаций и электросетей — исследовательские станции, высокогорные базы, и остальные места куда дотянуть электрику очень недешево и трудно, а тотчас и нереально.

В качестве вывода необходимо подчеркнуть — хоть какой из вариантов просит изначального продумывания и расчета системы. Не все варианты альтернативного отопления экономически прибыльны, но следует держать в голове, это на данный момент они не прибыльны а с учетом роста цен на классические энергоэлементы они становятся все более симпатичными для реализации.

Детальная консультация по тел. 068 900 59 82;

P.S. ПОМНИТЕ — РАЗОЧАРОВАНИЕ ОТ Отвратительного Свойства Продолжается Еще Подольше, ЧЕМ Удовлетворенность ОТ Малой стоимости.

www.napruga.com 2010