Основная задачка — копить и сохранять тепло, пока котел работает, и отдавать его в систему отопления, когда система перебегает в спящий режим. Однако, это значит дополнительные расходы на сопутствующее оборудование, возможная опасность поломки, бюджет на сервис и т.п.

Долгого горения

Твердотопливный котел долгого горения лишен таких недочетов. Такие отопительные котлы на жестком топливе можно поделить на пиролизные и «тлеющие».

Пиролизные котлы

Конструкция имеет две камеры. Поначалу горючее пылает в критериях недочета кислорода. Под действием больших температур выделяется древесный газ (поточнее смесь газов водорода, метана, пропана, угарного газа). Процесс именуется пиролиз. Во 2-ой камере смесь сжигается в критериях излишка кислорода. КПД таких систем добивается 90%. Загрузки хватает на горение до 12 часов. Всё выгорает, фактически, без остатка, потому зола выгружается раз в некоторое количество дней. Средний расход горючего 11 кг за 24 часа на 100 м2 общей площади дома. При всем этом необходимо 2-3 закладки в день. Для маленьких особняков сбалансированный вариант.

Плюсы:

• можно «скармливать» разные виды твердого горючего – дрова, брикеты, уголь,
•  высокие способности автоматизации контроля режимов горения
•  поддержание данной температуры теплоносителя

Твердотопливные котлы отопления «тлеющего» типа

В «тлеющем» варианте процесс горения идет сверху вниз, как свечка. Водяная рубаха встроена по всему периметру агрегата. Большой объем загрузочной камеры (у неких моделей выше 100л) позволяет не заглядывать в котельную несколько суток. По цены такие системы сравнимы либо даже дешевле пиролизных, но предъявляют более высочайшие требования к качеству горючего – влажность не выше 15%. Если это уголь, то высочайшего свойства.

И пиролизные и тлеющие котлы чувствительны к содержанию смолы в сжигаемом материале. Игнорирование этой особенности приводит к частым очисткам и риску выхода из строя автоматики.

Газ либо дрова, либо снова о выборе источника тепла

Современные газовые котлы при иных равных критериях более комфортабельны и технологичны. Но для корректного сопоставления с твердотопливными необходимо считать:

•  Стоимость проекта и всех согласований
•  Стоимость работ по прокладке труб от наиблежайшей магистрали
•  Стоимость килокалории тепла и эксплуатационных расходов
•  Стоимость горючего за срок эксплуатации

Даже если отопление личного дома делать своими руками, установка газового котла обойдется как минимум в 1,5 раза дороже твердотопливного. Очевидным преимуществом газового котла является автономность, твердотопливного – малая стоимость эксплуатации и безопасность. Компромиссным вариантом могут быть комбинированные котлы отопления. Они могут спаливать различные типы горючего без переналадки. Дрова нагревают помещение, газ — поддерживает подходящую температуру от затухания до последующей загрузки.

Обвязка твердотопливного котла

Нередко используют самый обычной вариант обвязки – гравитационный (самотеком). Это самый дешевенький, но не самый действенный вариант. Неспешная скорость циркуляции понижает термическую мощность системы. Потому, лучше ставить циркуляционные насосы. Самотечная схема обвязки просит толстых труб, кропотливого расчета уклонов и смотрится не эстетично. Прошедший век.

Система отопления с принудительной циркуляцией неотклонима для сверхтехнологичных котлов, также в случае многоконтурной разводки.

Дымопровод

Современные котлы максимум тепла отдают теплоносителю, и-за этого температура «выхлопа» может колебаться в границах от 800 С и чуток выше. Потому, дымоход для твердотопливного котла можно сделать из металла, не особо переживая за резвую коррозию. Для дымопровода лучше подходит труба круглого сечения. Хоть какое другое вызывает завихрения и усугубляет тягу.