Некоторые практические результаты энергосбережения

Вышеприведенные данные относятся к оценке потенциала энергосбережения всем жилищно — коммунальным сектором России, то есть к оценке экономии энергоресурсов в случае успешной реали­зации целого комплекса энергосберегающих мероприятий. Реально полученные результаты в области энергосбережения в жилищно-коммунальном хозяйстве рассмотрим на примере выполнения Федераль­
ной целевой программы «Энергосбережение России» (1998-2005 гг) и некоторых региональных про­грамм по энергосбережению.

Суммарная экономия топливно-энергетических ресурсов в 1998 году (А..П. Ливинвский «О результатах реализации в 1998 году Федеральной целевой программы «Энергосбережение России»») составила 5,5 млн. т. у.т., что составило 85% от задания программы на 1998 год и 26% от фактического сокращения объема энергопотребления (средняя цифра по прогнозам составляет 54%, рис. 3). В жилищно — коммунальном хозяйстве величина экономии энергоресурсов по 72 субъектам Российской Федерации составила 3,7 млн. т. у.т.

Экономический эффект от реализации энергосберегающих мероприятий оценивается, как приведено ниже.

Энергоаудит котельных, тепловых пунктов и тепловых сетей. В Ульяновской области сэкономлено 25,5 млн. рублей, в Мурманской области — 15,1 млн. рублей, Республике Мордовия — 5,0 млн. рублей. Общий экономический эффект — 45,6 млн. руб. Реконструкция 69 котельных — 50,6 млн. руб.

Модернизация 32 котельных и перевод на газ 58 котлов в Московской области — 15,7 млн. руб. Перевод на газ 6 котельных в Республике Удмуртия — 9,8 млн. руб. Общий экономический эффект -25,5 млн. руб. Итоги выполнения Городской программы по энергосбережению на 2001-2003 годы в Москве (изложены в статье М. А. Лапира «О выполнения Городской программы по энергосбережению на 2001-2003 годы в Москве», Энергосбережение, №3, 2002 г.) дают представление о масштабах ресурсосбережения в ус­ловном топливе или стоимостном выражении в таком крупном городе, каким является Москва. Итоги представлены за 2001 год и охватывают жилищно-коммунальную сферу и промышленность. Общая эко­номия составила 160 тыс. т. у.т. или 77,12 млн. рублей. Более подробная информация по отдельным про­водимым энергосберегающим мероприятиям представлена в таблице 3. В том числе экономия, связан­ная с совершенствованием теплоснабжения (таблица 3), составляет величину порядка 50 т. у.т. или 30% от общей экономии.

Таблица 3.

Мероприятия по энергосбережению. Экономия энергоресурсов и экономическая эффективность

Экономия энергоресурсов

Мероприятие

Тепловая энергия

Электро­энергия

Условное топливо

Вода

Эконо­мический эффект

Тыс. Гкал

Млн. кВт

Т. у.т

Тыс. м3

Млн. руб.

Модернизация котлов

11,0

Внедрение контроллеров для автоматизации и диспетчеризации ЦТП

130

Внедрение регулируемого электропривода

6,5

Снижение подпитки тепловых сетей

Более 1,0

Оптимизация процесса горения при применении информационных комплексов

1,5

Замена ртутных ламп уличного освещения на менее энергоемкие

3,57

Реконструкция схемы теплоснабжения горболь — ницы

1,06

Перевод системы отопления с пара на горячую воду (три предприятия)

7,0

Реконструкция системы оборотного водоснабже­ния. Перевод системы водоснабжения на артези­анскую воду.

500

Замена промышленного оборудования на менее энергоемкое

15,5

Организационно-технические мероприятия на Метрополитене

3,2

Комментирование на данный момент запрещено, но Вы можете оставить ссылку на Ваш сайт.

Комментарии закрыты.


gazogenerator.com