Система управления энергосбережением в Западной Европе отличается разнообразием. Среди государственных органов, отвечающих за разработку политики энергосбережения, могут быть од­но (Австрия, Португалия и др.) или несколько (Франция, Великобритания, Голландия и др.) мини­стерств.

За реализацию государственной политики энергосбережения отвечают или самостоятельные го­сударственные агентства (АДЕМЕ, Франция; НОВЕМ, Голландия; НУТЕК, Швеция; ОФЕН, Швей­цария и др.), или специализированные подразделения в правительственных структурах (энергети­ческое агентство, Дания; отделение поддержки энергетических технологий, Великобритания; Де­партамент энергетики, Финляндия и др.), или некоммерческие организации (Австрийское энергети­ческое агентство и др.) или смешенные компании (региональные агентства, Германия; компания ССЕ, Португалия).

Среди основных государственных организаций, реализующих программы энергосбережения в За­падной Европе, можно назвать АДЕМЕ (Франция), имеющую 26 региональных представительств. Таким образом, во Франции существует трехзвенная система управления энергосбережением: три министерства руководят центральным офисов АДЕМЕ, который реализует государственные кон­цепции через свои региональные представительства.

Бюджет этой организации, формируемый на 40% за счет специального налога на атмосферное загрязнение в аэропортах, около 300 млн. долларов. Финансирование подобной организации в Швеции (НУТЕК) на порядок меньше, хотя на лушу населения приходится около двух долларов в год.

Задачу сбережения энергии и сырьевых ресурсов в Голландии решает агентство по энергетике и охране окружающей среды (NOVEM). Бюджет этой организации формирует государство. За по­следнее десятилетие двадцатого века отдел промышленности НОВЕМ добился повышения энер­гетической эффективности на 19%.

В Испании государственные предприятием, решающим задачу рационального использования энергии и стимулирования использования возобновляемых источников энергии является Каталон­ский институт энергии.

Как результат усилий по энергосбережению можно назвать снижение энергоемкости внутреннего валового продукта в среднем на 24%, при этом энергоемкость промышленного производства сни­зилась более значительно (и на 40%).