Хороший денек. А кто произнес что вопрос не по теме?
Почему нельзя печнику выстроить газген и не спаливать полученый газ в печи? Тем паче конкретно так в старенькой хорошей Великобритании кто побогаче и делали.
А кто вам произнес что небезопасно? Нужно голову не иметь — тогда будет небезопасно. Если пирогаз закачивть в баллоны либо в емкости — тогда вправду — нужно брать белоснежные тапочки и находить подходящий гроб.
Неопасно газ нужно хранить в газгольдерах — В москве сохранились на газвом заводе еще дореволюционные, а в Великобритании — времен царицы Виктории…

А позже, нужно задаться вопросом. Есть ли смысл хранить газ ? Если вам некуда девать средств — то пожалуйста. Тогда вам придется строить к газгену фильтр грубой чистки, а позже и узкой.. для чего? Для чего, когда газ можно спаливать в печи впрямую? Возмити книжки 50-х годов — горелочных устройств для печей там предостаточно…
Газген в этом контексте комфортен тем, что он мобилен, многофункционален и, главное, пожирает всяческие древотходы. Цена газа в среднем в 20 раз ниже водянистого горючего, например.
Сама мысль прогрессивна, ибо это не только лишь очень экономичное решение (практически бесплатные дрова), это уход от всяких суперкотлов, это здоровое тепло печи в доме.
Мне кажется что тема полностью жизнестойка и достойна обсуждения на форуме. Если не так, поправьте меня.
Считаю правильным рассматривать газген в данном контексте не как самостоятельный аппарат, как источник горючего для печного отопления.
Тогда тем, ктор скурпулезно глядит есть отношение к печам либо нет — думаю тяжело будет сделать возражение.
ну и ,полагаю, полезно будет обсудить вопрос. Хотя бы ради расширения кругозора либо разминки мышления.
Как вы считете?