Тепловой баланс станционного котла. В 1954 г. проведен ряд испытаний

Парового котла системы Бабкок и Вилькокс производительностью 65 т пара в час, работающего на газе на второй станции Мосэнерго [145]. Испы­тания проводились ОРГГРЭС Министерства электростанций СССР по двум методикам:

1) по методике, принятой в то время ОРГГРЭС и другими испытательны­ми и наладочными организациями;

2) по предлагаемой методике.

ОРГГРЭС в своем отчете об испытании котла Бабкок и Вилькокс при ра­боте па газообразном топливе отмечает:

«Из сравнения результатов подсчетов по двум методикам видно, что рас­хождения но к. п.д. составляют в среднем по 19 опытам 0,1% и максимально доходят до 0,27%, что лежит в пределах точности приборов, используемых при испытаниях котельных установок» [145].

По заключению ОРГГРЭС, подсчет теплового баланса в эксплуатаци­онных условиях по предлагаемой методике:

1) упрощает и облегчает подсчеты (время, затрачиваемое на подсчет теплового баланса, по предлагаемой методике сокращается примерно втрое по сравнению с обычным методом);

2) позволяет при определении тепловых потерь отказаться от анализа горючего газа и подсчета теплоты сгорания газа;

3) не требует определения средневзвешенной теплоемкости продуктов го­рения.

Тепловой баланс котлоагрегата ТП-170. Тепловые испытания котлоаг — регата ТП-170, установленного на одной из станций Саратовэнерго и пере­веденного с антрацита на природный газ, были проведены Г. М. Поляко­вым [146].

Было выполнено 34 опыта в диапазоне нагрузок 110—190 т/час с под­счетом потерь тепла и к. п.д. котлоагрегата по нормативной и упрощенной методике.

Расхождения в подсчете потерь тепла с уходящими газами колебались от

О до 0,27%, составляя в среднем 0,07%.

При подсчете потерь тепла вследствие химической неполноты горения расхождения в подсчетах по двум методам составляли 0—0,10%, а в сред­нем — 0,04%.

При подсчете к. п.д. котла расхождения по сопоставляемым методам колебались от 0,01 до 0,28%, а в среднем по 34 опытам равнялись 0,09%.

Г М. Поляков приходит к выводу, что «упрощенная методика теплотех­нических расчетов дает при сжигании природных газов практически одина­ковые результаты с общепринятой, и название «упрощенная» но следует по­нимать «как менее точная» [146].

В 1962 г. Г. М. Поляков вновь указал, что упрощенная и общепринятая методики теплотехнических расчетов дают при сжигании газа практически одинаковые результаты [147].

Теиловой баланс станционного котла паропроизводительностью 430 т,/час. При испытаниях котлоагрегата, работающего на шебелинском газе, прове­денных Центральным котлотурбинным институтом им. Ползунова по обыч­ной и упрощенной методикам, были получены результаты, приведенные в табл. 103.

Обработка материалов испытаний по обычной методике проводилась по двум вариантам: по среднему составу газа Шебелинского месторождения и по углеводородному числу и теплотворной способности газа.

Авторы испытания пришли к выводу, что упрощенная методика является «вполне приемлемой».

Разработанную автором упрощенную методику теплотехнических расче­тов при работе на газе применяют Энергетический институт им. Г М. Кржи­жановского, ОРГГРЭС, ЦКТИ, Центроэнергомонтаж, Промэнергогаз, Лен­энерго, Орггаз, Мосгазпроект, ВНИИпромгаз и многие другие организа­ции и предприятия. Она включена в ряд книг, посвященных испытаниям паровых котлов [148—162].